马斯克建“美国党”，根本不是救美国，是怕自己的钱和命被“一锅端”

马斯克突然宣布成立“美国党”，表面上看是要挑战美国两党制，但实际上，这更像是一场精心策划的政治自保行动——保住自己的财产，更保住自己的命。

马斯克组建“美国党”的消息一出，立即引发全球关注。7月5日，他在社交媒体X上公布了“美国党”的官方账号和自己的"定妆照"，并宣称该党将代表美国80%的中间选民，打破民主党和共和党轮流坐庄的局面。然而，仔细分析马斯克的言行和美国政治现实，不难发现，他的真实目的并非拯救美国，而是为了自保——保住自己的商业帝国，更保住自己的人身安全。

1.马斯克与特朗普决裂，“美国党”成政治博弈筹码

马斯克与特朗普的关系曾被视为"铁杆盟友"，但近期因"大而美"税收和支出法案彻底破裂。6月30日，马斯克猛烈抨击该法案，并威胁若法案通过，就成立“美国党”。7月4日，特朗普无视马斯克的反对，正式签署法案，几小时后，马斯克便发起投票，结果显示约124.9万网民参与，支持率高达65.4%。这一系列动作表明，马斯克的“美国党”计划并非临时起意，而是早有预谋。

马斯克（资料图）

然而，特朗普对“美国党”的态度极为冷淡。他认为成立第三政党在美国"从未成功过"，只会制造"破坏和混乱"。更关键的是，特朗普政府近期削减了SpaceX的NASA订单，并取消了对特斯拉的补贴，这让马斯克意识到，自己在特朗普阵营的价值正在迅速下降。如果特朗普连任后继续打压他的企业，马斯克的商业帝国可能面临灭顶之灾。

2.美国两党制让“美国党”难以生存

马斯克宣称“美国党”将代表80%的中间选民，但现实是，美国两党制早已根深蒂固，小党派几乎无法突破。美国国会选举采用"赢者通吃"制度，即一个选区仅选一名议员，得票最多者胜出。这意味着，即使“美国党”获得22%的选票，也可能一票未得，而两大党即使得票稍低，也能轻松拿下选举人票。例如，在德州，若共和党得票40%、民主党38%、“美国党”22%，最终选举人票仍全部归共和党所有。

展开全文

白宫（资料图）

此外，美国两党在资金、媒体和竞选网络上占据绝对优势。民主党和共和党长期垄断政治捐款和媒体资源，小党派难以与之竞争。各州对小党进入选票设置高门槛，如需收集大量选民签名，而两大党则享有天然参选便利。更关键的是，美国选民对小党普遍不信任，17%的民众对马斯克"极度痛恨"，20%的人对他"没有好感"，这使得“美国党”很难获得广泛支持。

3.马斯克建党的真实目的：自保

既然“美国党”难以真正挑战两党制，马斯克为何还要执意成立？答案很简单——自保。

（1）保住财产：SpaceX和特斯拉面临政治风险

SpaceX曾是特朗普政府的重点扶持对象，但如今，特朗普不仅削减了NASA订单，还取消了特斯拉的补贴。更糟糕的是，特朗普政府正计划通过"大而美"法案收割全球财富，而马斯克的政策主张（如新能源补贴）与特朗普的经济路线直接冲突。如果特朗普连任后继续打压他的企业，马斯克的商业帝国可能崩溃。

成立“美国党”后，若该党能在国会获得席位，马斯克便能成为两党争相拉拢的对象。他可以通过媒体平台影响选举，并在政策制定中为特斯拉和SpaceX争取利益。

马斯克（资料图）

（2）保住性命：政治斗争的牺牲品

美国的政治斗争极其残酷。马斯克不仅得罪了特朗普，还因政府效率部的工作解雇4万人、曝光五角大楼浪费，彻底激怒了既得利益集团。特朗普甚至放话要"驱逐马斯克"，并暗示调查他的公司。如果马斯克继续在体制内对抗，他的安全可能受到威胁。

成立“美国党”后，马斯克便拥有了自己的政治势力。一旦他拥有国会席位，那些想对他不利的人就必须掂量后果。

4.结论：马斯克的“美国党”是一场政治豪赌

马斯克组建“美国党”，表面上是挑战两党制，实则是为了自保。在美国复杂的政治生态下，“美国党”很难真正崛起，但马斯克的目标并非推翻两党制，而是让自己成为两党都无法忽视的政治力量。

这场博弈的结果尚不明朗，但可以肯定的是，马斯克已经押上了自己的全部筹码——如果成功，他不仅能保住财产，还能在政治舞台上占据一席之地；如果失败，他的商业帝国和政治前途可能彻底终结。