欧盟单方面取消经贸对话，冯德莱恩在G7联美制华，中国市场订单机会主动放弃？

北京向欧盟发出中欧经贸高层对话邀请，却遭对方单方面取消，理由竟是“贸易问题无进展，讨论无意义”。这种突然变卦的做法既失礼又短视。要知道，中欧这一对话机制自2008年启动以来，一直是双方化解分歧、深化合作的关键平台。

原定7月24日至25日的会谈本可推动绿色能源、数字经济等新兴领域合作，但欧盟的任性决定直接掐断了沟通渠道。更耐人寻味的是，欧盟委员会主席冯德莱恩同期在G7峰会上向美国“递投名状”，公开附和特朗普所谓“中国贸易失衡论”，还煽动盟友联合遏制中国原材料优势。这一连串动作暴露了欧盟在经贸战略上的混乱——既想从中国市场获利，又企图借对华强硬姿态讨好美国，最终可能两头落空。

欧盟取消对话的借口根本站不住脚。经贸磋商本就是长期博弈的过程，哪有不开会就能自动解决问题的道理？眼下欧盟经济正深陷通胀高企、产业竞争力下滑的泥潭，2023年一季度欧元区GDP仅增长0.1%，汽车、化工等传统优势行业被中国赶超。

这种背景下，拒绝与中国这个全球第二大消费市场对话，等于主动放弃14亿人口的订单和投资机会。德国工业联合会早前就警告，欧盟若对华“脱钩”，德国企业将损失高达860亿欧元年销售额。更讽刺的是，就在欧盟摆出强硬姿态时，大众、巴斯夫等欧洲巨头仍在追加对华投资，用脚投票拆穿了布鲁塞尔的政治表演。

展开全文

冯德莱恩在G7的表演更是充满算计。她一边抱怨美国对欧盟钢铝征收高关税，一边却提议“美欧应联手对付中国原材料主导地位”，这种“挨了打还帮人数钱”的操作，本质是转移矛盾的老套路。中国稀土等原材料优势来自几十年技术积累和环保投入，出口管制也完全符合WTO规则。倒是欧盟自己搞的《关键原材料法案》明摆着搞市场保护，如今反诬中国“垄断”，纯属倒打一耙。更尴尬的是，G7联合声明最终未按冯德莱恩意愿写入对华强硬内容，意大利、法国等国明确反对与中国全面对抗，可见其孤掌难鸣。

欧盟对华政策正被三股力量撕裂：一是德法等务实派主张“去风险不脱钩”，二是立陶宛等东欧国家跟风美国反华，三是冯德莱恩等官僚为讨好华盛顿不惜牺牲欧洲利益。这种分裂导致欧盟在电动车关税、5G禁令等问题上反复横跳。

但玩火终将自焚——中国已连续18年稳居欧盟最大商品贸易伙伴，2022年双边贸易额达8473亿美元。若欧盟继续追随美国搞贸易壁垒，最先遭殃的将是空客、奢侈品等依赖中国市场的行业。

欧盟如今既缺乏独立自主的勇气，又丢失了互利共赢的智慧。拒绝对话只会让欧洲企业错失转型机遇，而冯德莱恩“联美制华”的赌注更可能让欧盟沦为大国博弈的牺牲品。